Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.ärtsil 2006, Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-21593 (endine nr 2/32-26659/05)
Tsiviilasi
AS EMT hagi E.Je vastu 3170,50
krooni
väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja - AS EMT (reg kood 10096159, Valge 16, Tallinn), hageja esindaja – A.S (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja - E.J
Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista 3170,50 krooni, millest põhikohustus on 1585,25 krooni ning viivis 1585,25 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 280,00 krooni ja õigusabikulu 158,52 krooni.
Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud vastuses tunnistab kostja hagi täies ulatuses ning on nõus asja kirjaliku menetlusega.
Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 alusel lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata eelmenetluses kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.