lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-116001/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-116001/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Viru Maakohus

Asja menetleva kohtuniku nimi

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

13.03.2017, Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-116001

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi P K vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

HAGEJA

OÜ Aktiva Finants, rk 10746479, esindaja Darja Permina

KOSTJA

P K, ik xxxx

RESOLUTSIOON:

1.Võtta vastu hageja nõudest loobumine ning lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis P K vastu võla nõudes seoses P K’i surmaga xxxx.
2.Jätta menetluskulud hageja OÜ Aktiva Finants kanda.
3.Tagastada riigieelarvest Julianus Inkasso OÜ (reg. nr. 10686553) poolt 26.07.2016 ja 22.11.2016 tasutud riigilõivust (kokku 100 eurot) pool, s.o. tagastada riigilõiv summas 50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. EE222200221015269783 AS-s Swedbank. Tagastamine vormistada läbi Nõuete arvestamise programmi (NAP).
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtumäärus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus 22.11.2016 esitas OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse jätkumisena hagimenetluses hagi P K vastu võlgnevuse nõudes. 13.12.2016 kohtumäärusega võttis kohus esitatud hagi menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult 14 päeva jooksul vastamata. Hagimaterjale kostjale kätte toimetada ei õnnestunud. Kohus kontrollis kostja andmeid rahvastikuregistrist, mille kohaselt on kostja xxxx surnud.

10.02.2017 palub hageja esindaja seoses kostja surmaga jätta hagiavaldus läbi vaatamata ning 09.03.2017 esitab taotluse täpsustuse, milles palub kohtul vastu võtta Aktiva Finants OÜ loobumine hagist P K vastu ja lõpetada menetlus. Samuti palub hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 50 eurot. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Lähtudes eeltoodust võtab kohus esitatud nõudest loobumise vastu ning lõpetab juhindudes TsMS § 429 lg-st 1 menetluse käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Sama lõike kolmanda lause järgi riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Julianus Inkasso OÜ on tasunud 26.07.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ning 22.11.2016 täiendavalt 55 eurot, kokku 100 eurot. Seega on põhjendatud tagastada Julianus Inkasso OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 50 eurot. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433). /digitaalselt allkirjastatud/ Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja