lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-14301/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-14301/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
298
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse avalikult teatavaks

27.märts 2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-14301/33 (endine number 2/33-6879/05)

Tsiviilasi

OÜ Minerto hagi R.M vastu 27000,00 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Minerto (registrikood 10614230, asukoht Kadaka tee 86a, 12618 Tallinn) Kostja R.M

RESULUTSIOON

1.Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 R.M (,) kohustub tasuma OÜ Minerto (registrikood 10614230, asukoht Kadaka tee 86a, 12618 Tallinn) hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi, viiviste katteks ja menetluskuludeks kokku 30450,00 krooni OÜ Minerto a/a 221013552531 Hansapangas. Võlgnevus tuleb tasuda regulaarsete maksetena summas 500,00 krooni kuus alates 01.aprill 2006.a.
2.Lõpetada menetlus OÜ Minerto hagis R.M vastu 27000,00 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

01.07.2005.a. esitas OÜ Minerto hagi R.M vastu 27000,00 krooni saamiseks. 17.03.2006.a. esitas hageja kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja viiviste katteks kokku 30450,00 krooni. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Liili Lauri Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja