Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-05-24501/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.03.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 279

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

27.03.2006.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-24501

Tsiviilasi

AS EMT hagi D.L vastu 4 758,33 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja - AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn 19095), Hageja esindaja – R.R (Lindorff Eesti AS registrikood 10231048, asukoht Hobujaama 4, Tallinn 10151), Kostja – D.L

Menetlustoiming

hageja taotlus kompromissi kinnitamiseks

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS EMT ja D.L vaheline kompromiss.

1.D.L tasub AS-ile EMT hagis nõutava võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 5 206,33 EEK (viis tuhat kakssada kuus krooni ja 33 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.04.2006 500 krooni 15.05.2006 500 krooni 15.06.2006 500 krooni 15.07.2006 500 krooni 15.08.2006 500 krooni 15.09.2006 500 krooni 15.10.2006 500 krooni 15.11.2006 500 krooni 15.12.2006 500 krooni 15.01.2007 500 krooni 15.02.2007 206,33 krooni

2.D.L tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri 4335702.

3.Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus AS EMT hagis D.L vastu 4 758,33 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 14.03.2006.a. sõlmitud kompromissi. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Sarnased lahendid

Võlaõigus