Pankrotimenetluse lõpetamise määrus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
24. märts 2006.a, Narva kohtumaja 2-05-22506 Osaühing BIRSAT pankrotiavaldus
Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon
14.03.2006 Võlgnik Osaühing BIRSAT , võlgniku esindaja Igor Moškov Ajutine pankrotihaldur Tarmo Villman
Lõpetada Osaühingu BIRSAT pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vabastada ajutine pankrotihaldur Tarmo Villman halduri kohustustest. Määrata Osaühingu BIRSAT dokumentide hoidjaks Igor Moškov. Välja mõista riigi arvelt Tarmo Villmani (Tarmo Villmani arveldusarve) kasuks ajutise pankrotihalduri tasu 6 700 /kuus tuhat seitsesada/ krooni /sisaldab riigimakse/. Määrus tehakse teatavaks Narva kohtumaja kantselei kaudu 24.03.2006.a kell 14.00. Määrus saata täitmiseks pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Narva Linnakohtu 21.12.2005 määrusega on algatatud Osaühingu pankrotimenetlus ja ajutiseks pankrotihalduriks on nimetatud Tarmo Villman.
suhtes
Pankrotiavaldus Pankrotiavalduse kohaselt Osaühing BIRSAT kanti äriregistrisse 04.01.2000.a. ning põhitegevusaladeks olid mobiiltarvikute jae- ja hulgikaubandus. Äriühing sattus majandusraskustesse 2004.a, kui tekkisid probleemid kauba tarnijatega ning üha tugevnev konkurents mobiiltarvikute turul sundis hindu alandama. Seoses sellega tekkis ka käibevahendite nappus, mille tulemusena jäid tasumata töötajate palgad ja osaliselt ka riiklikud maksud. Äriühingu väljatoomiseks raskest majanduslikust situatsioonist otsustas äriühingu juhatus krediteerida äriühingut väikelaenudega, kuid ei õnnestunud leida piisavalt rahakaid kreeditore, kes oleksid nõus olnud investeerima antud äriühingusesse. Saadud väiksemate krediitide abil aga ei
välja raskest finantsseisust. Juhatuse liikmetele ei saa ette heita, et ei oleks tegutsetud ebapiisava hoole ja tähelepanuga. Ei ole tuvastatud juhatuse liikmete poolt oma kohustuste rikkumisega äriühingule kahju tekitamist. Ajutine haldur ei ole esialgse võlgniku majandustegevusega tutvumise käigus avastanud tehinguid, mis pankrotiseaduse kohaselt kuuluksid kindlalt tagasivõitmisele. On tehinguid, mis võiksid olla tagasivõidetavad, kuid ajutise halduri arvates tagasivõitmine ei oleks majanduslikult põhjendatud. Tehingud toimusid 2004.a. Arvestades tehingute väikest rahalist mahtu, siis eeldatavalt ei ole otstarbekas kulutada tehingute tagasivõitmiseks rahalisi vahendeid. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku makseraskused ei ole põhjustatud raskest juhtimisveast või see tuleneks kuriteo tunnustega tegudest. Ajutine haldur ei ole suutnud pankrotimenetluse käigus tuvastada vara tagasivõitmise kindlaid aluseid ja puuduvad tagasinõudmise võimalused. Eeltoodu alustel ja põhjendustel ning kuna puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse edasiseks läbiviimiseks, siis ajutise halduri arvates võlgniku pankrotimenetlus on otstarbekas lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutine haldur palub lõpetada võlgniku pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded, määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Igor Moškov, mõista välja ajutise halduri tasu ja hüvitis ning vabastada ajutine pankrotihaldur halduri kohustustest. Kohtuistungil jäi ajutine haldur esitatud ettekande juurde. Kuna võlgnikul puudub vara, palub ajutine haldur välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu 6700 krooni. Võlgniku esindaja jäi pankrotiavalduse juurde. Kohtu seisukoht PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohtus on leidnud tuvastamist, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid, võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see suutmatus ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Tuvastatud on, et võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Seega leiab kohus, et eeltoodud põhjustel tuleb Osaühingu BIRSAT pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud ka ajutine haldur vabastada tema kohustustest. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata Osaühingu BIRSAT dokumentide hoidjaks juhatuse liige 3(4)
Igor Moškov. Ajutise pankrotihalduri tasu määramine Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kuulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 1 lg 7 kohaselt pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata otsustab kohus vahendite puudumisel ajutisele haldurile tasu ja kulutuste hüvitamise riigi vahenditest justiitsministri 18.12.2003 määruses nr 71 sätestatud korras ja suurustes. Sama määruse § 2 lg 8 järgi võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule koos ajutise pankrotihalduri aruandega taotluse ajutise pankrotihalduri tasu summas 15200 krooni ja kulutuste hüvitise summas 2500 krooni väljamaksmiseks riigituludest. Seoses pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärade ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra muutmisega taotleb ajutine pankrotihaldur kohtuistungil ajutise halduri tasu summas 6700 krooni väljamõistmist riigi vahenditest. Võlgniku esindaja kohtuistungil ajutise halduri tasu taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. PankrS §-st 11 tuleneb, et üldjuhul tasutakse ajutisele haldurile pankrotivara arvelt või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud vastavate summade arvelt. Kui pankrotimenetlus algatatakse mitte võlausaldaja vaid võlgniku avalduse alusel, siis ei näe pankrotiseadus ette võimalust kohustada võlgnikku või võlgniku seaduslikku esindajat tegema kohtu deposiiti ettemaksu pankrotimenetluse kulude katteks. OÜ-l BIRSAT puuduvad rahalised vahendid ning vara ajutise halduri tasu väljamaksmiseks. Seega puuduvad võimalused tasuda ajutisele haldurile tema poolt kohtu määramisel tehtud töö eest pankrotivara arvelt ja ajutise halduri tasu summas 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud) välja mõista riigilt. Kohtumäärus on tehtud lähtudes eeltoodust ning juhindudes pankrotiseaduse § 1 lg 2, 3, § 23 lg 1 § 27, § 29, § 157 p 2, § 165 lg 3, TsMS § 463-466.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
4(4)
ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-STACK: /Title () /Subject (D:20060327162239) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060327162239) /CreationDate (anna.malinovska) /Author -mark-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.