Tsiviilasi nr 2-05-18840
(Tagaseljaotsus)
Otsuse teinud kohtu nimi
Harju Maakohus
Otsuse tegemise kuupäev
Tallinn, 24.märtsil 2006
Kohtukoosseis
kohtunik Küllike Johannson
Kohtuasi
AS-i E (registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi DM’i (isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht: XXX) vastu 2 653.30 krooni saamiseks.
Asja läbivaatamise kuupäev
14.märtsil 2006.a avalikul istungil
Istungil osalenud protsessiosalised
hageja esindaja Louis Lillemaa
Kohtuotsuse resolutsioon
ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, hindamata tõendeid, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 12 lg-ga 2 ja tsiviilkoodeksi (TsK) §-ga 163, § 173 lg-ga 1, §-ga 174. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuuluvad kostjalt kuni 01.01.2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 60 lg 1, § 61 lg 1 p 1 ja riigilõivuseaduse (RLS) § 1942 alusel välja mõistmisele hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 280.00 krooni, kohtukutsete avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes tasutud riigilõiv 200.00 krooni ja tasu õigusabi eest 5 % hagihinnast, s.o. 132.65 krooni, kokku 612.65 krooni.
Küllike Johannson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.