Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. märts 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-1712
Tsiviilasi
AShagi T.Kvastu võlgnevuse 1 845,25 krooni väljamõistmiseks
Asja läbivaatamise kuupäev
22.03.2006 kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja - AS Hageja esindaja – L.L Kostja – T.K
kostja ja ASvahel sõlmitud mobiilside teenuse osutamise lepingust tuleneva võla summas 1760,77 krooni ja viivise 84,48 krooni, kokku summas 1 845,25 krooni ning kohtukulud. Menetluse käik Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud 18.02.2006.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 250 krooni. Hagejal on tekkinud kohustus tasuda oma esindajale osutatud õigusabi eest 92,25 krooni. Nimetatud summa tuleb TsMS § 175 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja mõista. Koidula Laurisaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.