2-05-18991
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
21. märts 2006.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-05-18991 (endine nr 2/27-25260/05)
Tsiviilasi
Menetlustoiming
AS`i Hansapank hagiavaldus A.O`i vastu 7 845,79 krooni väljamõistmiseks Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja R.M Kostja A.O Menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamine
13. märts 2006.a, avalikul eelistungil
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Hageja AS Hansapank esitas 27.10.2005.a kohtule hagi A.O`i vastu 7 845,79 krooni väljamõistmiseks. 13.03.2006.a eelistungil esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja A.O oma võlgnevuse AS`ile Hansapank. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Kuna kostja tasus hagejale oma võlgnevuse peale hagi esitamist, palub hageja AS Hansapank A.O`ilt välja mõista menetluskulud, s.o riigilõivu 560,00 krooni.
TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §le 3 kohaldatakse enne eelnimetatud seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja poolt kantud kohtukulud 560,00 krooni (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv).
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.