Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
15.märts 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Kohtukoosseis
kohtunik Urmas Reinola
Tsiviilasi Hageja Hageja esindaja
OÜ Koduliising hagi A.R. ja K.V. vastu võlgnevuse 863 krooni nõudes OÜ Koduliising (asukoht Narva mnt 21, Tallinn 10120) Andrus Post (Uus t 21, Taebla vald, Läänemaa)
Kostjad
A.R. ja K.V.
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused Kohtumääruse otsustused 1.Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
Asjaolud
Hageja on 14.03.2006 esitanud kohtule avalduse, milles palub tsiviilasjas menetlus lõpetada, sest kostjad A.R. ja K.V. on hagejale võlgnevuse ja riigilõivu täies ulatuses tasunud. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Urmas Reinola Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.