lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-14610/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-14610/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
318
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev

2-05-14610 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/2776871/05) 15.märts 2006.a., Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Kohtuasi

AS SEB Eesti Ühispank (reg.kood 10004252) hagi M.L () vastu 18 976,06 krooni nõudes

Menetlusosaliste ja nende

AS SEB Eesti Ühispank esindaja Raido Reinsalu M.L ja tema esindaja advokaat Jaan Lindmäe

esindajate nimed Resolutsioon

Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.M.L kohustub tasuma AS-ile SEB Eesti Ühispank võlgnevuse 14 232,05 krooni ja riigilõivu 700 krooni s.o. kokku 14 932,05 krooni 10 päeva jooksul pärast kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse jõustumist.

2.M.L tasub kokkuleppe punktis 1 nimetatud summa Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib M.L selgituseks toimiku numbri „4300768“. Lõpetada menetlus AS SEB Eesti Ühispank hagis M.L vastu 18 976,06 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-05-14610). Tagastada AS-ile SEB Eesti Ühispank pool 28.06.2005.a. tasutud riigilõivust s.o. 700 (seitsesada) krooni (Lindorff Eesti AS arveldusarve nr 17000030487 Hansapangas).

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 (kümme) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi 18 976,06 krooni ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 06.03.2006.a. kinnitamiseks kompromissi. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 06.03.2006.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esitas kohtule taotluse tagastada tasutud riigilõivust pool. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Asja materjalidele lisatud 28.06.2005.a. maksekorralduse kohaselt on hageja tasunud riigilõivu 1400 krooni. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kuna pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 10 päevani, tuleb poolte taotlus rahuldada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja