2-05-18942/34
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. märts 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-18942/34 (endine nr 2/34-25235/05)
Tsiviilasi
AS-i Hansapank hagi T.Ui ja L.Ve 67365,81 krooni nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
14.03.2006 kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); kostja T.U kostja L.V
esindajad
vastu
2-05-18942/34
2-05-18942/34 Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostjad ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1 ja lg 2, § 108 lg 1 ja § 415 lg 1. Menetluskulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostjad kanda. Kostjatelt kuulub solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 4500,00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse.
Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.