Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
14.03.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas 2-05-21488 (endine nr 2/30-26570)
Kohtuasi
Elion Ettevõtted AS hagi T.P vastu 14 924,83 krooni väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Elion Ettevõtted AS (reg.kood 10283074, asukoht Endla 16, Tallinn 15033), esindaja E.R-P Kostja: T.P
Resolutsioon
T.P kohustub tasuma võlgnevuse summas 15 974.83 (viisteist tuhat üheksasada seitsekümmend neli krooni ja 83 senti) Elion Ettevõtted AS arveldusarvele nr 221006102024 Hansapangas või Ühispangas 10002043970004 viitenumbrile 50060537440 igakuiste osamaksetena summas 798.74 (seitsesada üheksakümmend kaheksa krooni ja 74 senti) kalendrikuu 10. kuupäevaks alates 10. märtsist 2006 kuni 10. oktoobrini 2007.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused 02.12.2005 esitas Elion Ettevõtted AS Harju Maakohtule hagi T.P vastu 14 924,83 krooni väljamõistmise nõudes. 10.03.2006 saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Kompromissi kohaselt kostja tunnistab võlgnevust hagejale seisuga 17.01.2006 summas 15 974.83 krooni, mis on kostjal tekkinud hagejaga sõlmitud lepingute alusel hageja esitatud arvete tasumata jätmisest ning sisaldab võlga ja viivist summas 14 924,83 krooni ja hageja kulusid hagi esitamisele (riigilõiv) summas 1 050,00 krooni. Kostja kohustub tasuma nimetatud võlgnevuse katteks hageja arveldusarvele igakuiselt 798.74 krooni kalendrikuu 10. kuupäevaks alates 10. märtsist
2006 kuni 10. oktoobrini 2007 kaasa arvatud (kokku 20 kuud). Kostja on teadlik, et kui ta jätab võlgnevuse osa maksetähtajaks tasumata, on hagejal õigus anda jõustunud kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.