lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-12585/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-12585/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse avalikult teatavaks

14.märts 2006.a Tallinn

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-12585/24 (endine number 2/24-8661/05)

Tsiviilasi

OÜ hagi IS(N) vastu 8621,68 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

OÜ Hageja lepinguline esindaja KT Kostja IS(N) 06.märts 2006.a

esindajad

Eelistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 IS(N) kohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 4876,38 krooni AS arveldusarvele nr, viitenumbriga 701739421 alljärgnevalt:
1.400,00 krooni;
2.400,00 krooni;
3.400,00 krooni;
4.400,00 krooni;
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
400,00 krooni;
6.400,00 krooni;
7.400,00 krooni;
8.400,00 krooni;
9.400,00 krooni;
10.400,00 krooni;
11.400,00 krooni;
12.476,38 krooni 1.2 Käesolevast kompromissist tulenevate maksete viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk. 1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.Lõpetada menetlus OÜ hagis IS(N) vastu 8621,68 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused .a. esitas OÜ hagi IS(N) vastu 8621,68 krooni saamiseks. Eelistungil.a. sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 4876,38 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa 12 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on.a.. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja