2-05-16439
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mare Kõlvart
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.märts 2006.a Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-05-16439 (end nr 2/29-23529/05)
Tsiviilasi
Eesti Energia AS-i (reg.kood 10421629, asukoht Laki 24, Tallinn) hagi N.S’i (,) vastu 5 991,72 krooni saamiseks.
Kohtuistungi toimumise aeg
23.veebruar 2006.a
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista N.S’ilt Eesti Energia AS-i kasuks 3 221,60 (kolm tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja 60 senti) krooni põhivõlga ja 1 385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni viiviseid. Menetluskulude jaotus 1.Välja mõista N.S’ilt Eesti Energia AS-i kasuks riigilõiv 420 (nelisada kakskümmend) krooni. 2.Välja mõista N.S’ilt menetluskulu 31,10 (kolmkümmend üks krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue
2-05-16439
30.08.2005.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosnes 3 221,60 kroonist põhivõlast ja 2 770,12 kroonist viivisest. Nõue tuleneb poolte vahel 18.08.2001.a sõlmitud elektrienergia ostu-müügilepingust. Menetluse käik maakohtus Kostja kohtu määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik, sest tõendab tema allkiri tlk. 40. Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja vähendas kohtuistungil viivise nõuet kostja vastu summale 1 385 krooni. Hageja palus kostjalt välja mõista 3 221,60 krooni põhivõlga, 1 385 krooni viiviseid ja riigilõiv 420 krooni. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK § 173 lg 1, 174, 231 lg 1. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse. TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 31,10 krooni.
Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.