Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2006, Tallinn Tsiviilasja number
2-05-17416
Tsiviilasi
M.A. OÜ hagi B OÜ vastu 55 000 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende Hageja: M.A. OÜ , registrikood xxx, esindaja S T esindajad
Kostja B OÜ, registrikood xxx
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Hagi rahuldada. Välja mõista B OÜ-lt 55 000 (viiskümmend viis tuhat) krooni M.A. OÜ kasuks. Menetluskulude jaotus Välja mõista B OÜ-lt menetluskulu 6500 (kuus tuhat viissada) krooni M.A. OÜ kasuks. Välja mõista B OÜ-lt menetluskulu 193,20 (üks sada üheksakümmend kolm krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks.
Hageja ja kostja sõlmisid 15.10.2004 kapitalirendilepingu nr 041015 kahe sõiduki kasutamiseks. Koos lepinguga väljastas hageja kostjale arve esimese rendimakse tasumiseks summas 51 000 krooni. Kostja arvet tasunud ei ole. Kostja tagastas sõiduki aktiga 6.12.2004. Hageja esitas 27.09.2005 kohtule hagi, milles palus kostjalt välja mõista 55 000 krooni. hageja leiab, et kostja ei ole oma lepinguga võetud kohustust täitnud. Hageja on kostjale arve väljastanud ja lepingu eseme üle andnud. Arve väljastamise ajal oli leping kehtiv. Lepingu p 6.2 järgi oli kostjal kohustus tasuda arve 7 päeva jooksul ning tasumata jätmisel oli hagejal õigus
2-05-17416
lugeda leping lõppenuks. Lepingu p 6.7 järgi leppisid pooled kokku viivises 0,3 % tasumata summalt päevas. Viisise suurus 30.09.2005 seisuga on 51 561 krooni. Hageja vähendab oma viivise nõuet ja palub kostjalt välja mõista viivis 4000 krooni.
Kostja esitatud hagi ei tunnista ja vaidleb sellele vastu. Pooled sõlmisid küll kapitalirendilepingu, kuid kostjale üle antud sõidukid olid puudustega ning kostja tagastas need hagejale Kostja ei ole sõidukeid kasutanud.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud hagiavalduse, kostja vastuväidete ja tõenditega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pooled ei vaidle asjaolu üle, et nad sõlmisid kapitalirendilepingu ning lepingu esemeks olnud sõidukid on kostjale üle antud. Pooled ei vaidle ka selle üle, et kostjale on väljastatud arve tasumise kohustusega 7 päeva jooksul. Poolte vahel on vaidlus asjaolu üle, kas hageja on õigustatud nõudma arve tasumist ning kas kostjal oli õigus keelduda oma kohustuse täitmisest. Kohtule esitatud kapitalirendilepingust nr 041015 nähtub, et rentniku poolt tasutav esimese rendimakse suuruseks on pooled kokku leppinud 51 000 krooni, selle kohta on hageja väljastanud ka arve kohustusega tasuda nimetatud summa 15.10.2004. Lepingu p 6.2 järgi oli kostjal aega arve tasumiseks lepingu sõlmimisest 7 päeva. Kostja oma kohustust täitnud ei ole. Kostja ei ole kohtule esitanud tõendeid väidetevate pretensioonide kohta, seega ei ole kauba puudused tõendatud. Asjaolu, et leping on ennetähtaegselt lõpetatud, ei anna kostjale alust lepingu täitmisest keeldumiseks. Kostja ei ole esitanud kohtule ka põhjendusi selle kohta, et lepingu rikkumine oleks olnud vabandatav. VÕS § 361 järgi on liisinguvõtja kohustatud tasuma liisingumakseid. VÕS § 108 lg 1 järgi on hageja õigustatud nõudma kohustuse täitmist. Pooled on kokku leppinud viivises 0,3 % tasumata makselt. Seega on hageja õigustatud nõudma ka viivise tasumist. Hageja on viivise suurust vähendanud. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele põhivõlg 51 000 krooni ning viivis 4000 krooni. TsMS rakendusseaduse § 3 ja TsMS § 162 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 3750 krooni, õigusabikulu 2750 krooni ja riigituludesse asja läbivaatamise kulu summas 193,20 krooni. Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.