2.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud: 29.06.2005.a esitas osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479) esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood: 10686553) S.E’e isikus endisesse Tallinna Linnakohtusse (praegune Harju Maakohus) hagi T.K vastu põhivõlgnevuse 4447,15.- krooni ja viivise 4447,15.- krooni, kokku kogusummas 8894,30.- krooni suuruses võlanõudes. Hageja poolt Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis AS Elisa Mobiilsideteenused (AS Radiolinja AS õigusjärglane, edaspidi nimetatud „Elisa“) kostja T.K’ga 17.02.1997.a. GSM 256 Liitumisepingu(d) nr. 0011521, mille alusel kohustuti pakkuma kostjale mobiiltelefoni sidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud kaupade(mobiiltelefon) teenuste eest tasuma õigeaegselt ja regulaarselt vastavalt esitatud arvetele. Maksetähtaeg, arvelduskonto number ja muu vajalik informatsioon makse sooritamiseks oli kirjas hageja poolt kostjale regulaarselt esitatud arvetel. Hageja poolt kohtule esitatud arvete ulatuses on kostja kasutanud „Elisa“ poolt pakutud kaupu/teenuseid, kuid ei ole nende eest tasunud, rikkudes sellise käitumisega poolte vahel sõlmitud lepingu(te) tingimusi. Oma allkirjadega lepingu(te)l kinnitasid pooled, et kohustuvad täitma lepingu(te) lahutamatuks lisaks oleva Eurotelefon 256 kasutamise eeskirju (edaspidi „Eeskirju“). Kostja kohustused olid loetletud Eeskirjade IV peatükis. Üks eksemplar sõlmitud lepingust anti kostjale. Vastavalt Lepingu(te)le on kostja kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,5 % maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60.- krooni. Elisa Mobiilsideteenused AS loovutas hagejale nõude kostja vastu summas 4447,15.- krooni, millele lisanduvad viivised. Kostja põhivõlgnevus Elisa Mobiilsideteenused AS ees on
summas 4447,15.- krooni ja viivis (ajaperioodi 27.08.1997.a kuni 12.05.2005.a. eest) 62593,64.- krooni. Tegutsedes heas usus, vähendas hageja viivise nõuet põhivõla summani nõudes kostjalt viiviste tasumist 4447,15.- krooni suuruses summas. Hageja nõudis kostjalt suuliselt ja kirjalikult lepingust tuleneva nõude tasumist, kuid kuni 29.06.2005 aastani võlgnik ei täitnud oma kohustust ega rahuldanud nõuet. Hageja peab kostja poolset käitumist nimelt: lepingu(te)st tuleneva võlgnevuse mittetasumist õigusvastaseks ja süüliseks. Kostja on olnud teadlik saadud teenuse eest tasumise kohustusest, kuid on tahtlikult jätnud kohustuse täitmata ning seetõttu on hageja olnud sunnitud oma õiguste kaitseks pöörduma kohtu poole nõudega mõista kostja T.K’lt Aktiva Finants OÜ kasuks välja võlgnevus summas 4447,15.- krooni ja viivised summas 4447,15- krooni, samuti kohtukulud: riigilõiv summas 700.- krooni ja OÜ Aktiva Finants poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest summas 444,72.- krooni. Poolte kokkulepe: 09.02.2006.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks omavahel 09.02.2006.a. sõlmitud kompromissilepingu, mille kohaselt T.K kohustub osamaksetena hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS, Hansapangas olevale arveldusarvele nr. 221015269783, viitenumbriga 701852926 tasuma võla summas 8894,30.- krooni ja kohtukulude katteks 1144,72.- krooni alates 20.03.2006.a. alljärgneva graafiku alusel:
1.20.03.2006.a. summas 300.- krooni;
2.20.04.2006.a. summas 300.- krooni;
3.20.05.2006.a. summas 300.- krooni;
4.20.06.2006.a. summas 300.- krooni;
5.20.07.2006.a. summas 300.- krooni;
6.20.08.2006.a. summas 300.- krooni;
7.20.09.2006.a. summas 300.- krooni;
8.20.10.2006.a. summas 300.- krooni;
9.20.11.2006.a. summas 300.- krooni;
10.20.12.2006.a. summas 300.- krooni;
11.20.01.2007.a. summas 300.- krooni;
12.20.02.2007.a. summas 300.- krooni;
13.20.03.2007.a. summas 300.- krooni;
14.20.04.2007.a. summas 300.- krooni;
15.20.05.2007.a. summas 300.- krooni;
16.20.06.2007.a. summas 300.- krooni;
17.20.07.2007.a. summas 300.- krooni;
18.20.08.2007.a. summas 300.- krooni;
19.20.09.2007.a. summas 300.- krooni;
20.20.10.2007.a. summas 300.- krooni;
21.20.11.2007.a. summas 300.- krooni;
22.20.12.2007.a. summas 300.- krooni;
23.20.01.2008.a. summas 300.- krooni;
24.20.02.2008.a. summas 300.- krooni;
25.20.03.2008.a. summas 300.- krooni;
26.20.04.2008.a. summas 300.- krooni;
27.20.05.2008.a. summas 300.- krooni;
28.20.06.2008.a. summas 300.- krooni;
29.20.07.2008.a. summas 300.- krooni;
30.20.08.2008.a. summas 300.- krooni;
31.20.09.2008.a. summas 300.- krooni;
32.20.10.2008.a. summas 300.- krooni;
33.20.11.2008.a. summas 300.- krooni;
34.20.12.2008.a. summas 139,02- krooni; Sõlmitud kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtule esitatud kompromissilepingus teevad pooled ettepaneku, et Harju Maakohus (endine Tallinna Linnakohus) kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad sõlmitud kompromissilepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul leiab kohus, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping (kokkulepe) tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1; § 661 lg 2 Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.