2-05-384/34
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
13. märts 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-384/34 (endine nr 2/34-994/05)
Tsiviilasi
S.Ki hagi V.Zi vastu 174 860 krooni nõudes
Menetlustoiming
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Asja läbivaatamise kuupäev
28.02.2006 kohtuistungil
Menetlusosalised ja nende
hageja S.K hageja esindaja advokaat A.P, Advokaadibüroo Laus & Partenerid, Nafta 1, Tallinn); kostja V.Z
esindajad
01.04.2006 01.05.2006 01.06.2006 01.07.2006 01.08.2006 01.09.2006 01.10.2006 01.11.2006
3 715 krooni 3 715 krooni 3 715 krooni 3 715 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni
2-05-384/34
10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni 10 000 krooni
2.2 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel rohkem kui 20 päeva on S.Kil õigus koheselt nõuda kogu võlgnevuse tasumist täies ulatuses ja viivitamata. 2.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole kaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled esitasid 28. 02.2006 kohtuistungil nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tulenevalt 01.06.2004 ja 09.06.2004 laenulepingutest võlgneb kostja hagejale 174 860 krooni ja kostja kohustub võla tasuma maksegraafiku alusel hageja arveldusarvele Hansapangas ning viimase makse toimumise ajaks on 01.11.2007. Hageja palub tagastada 50% hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
2-05-384/34 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431 lg 1, 432 ja 433 lg 1. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.