Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-05-23254

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.märts 2006.a Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-05-23254 (end nr 2/29-27495/05)

Tsiviilasi

AS-i H (reg.kood XXX asukoht XXX) hagi LS(ik XXX, elukoht XXX) vastu 9 863,67 krooni nõudes. 08.märts 2006.a

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista LS AS-i H kasuks 9 863,67 (üheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm krooni ja 67 senti) krooni. Menetluskulude jaotus Välja mõista LS AS-i H kasuks riigilõiv summas 700 (seitsesada) krooni. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Asjaolud ja hageja nõue 22.12.2005.a esitas AS H kohtule hagi LS vastu 9 863,67 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS-i H, AS-i HL ja kostja vahel 09.06.2004.a sõlmitud Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingust. Menetluse käik maakohtus

2-05-23254 Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 09.01.2006.a TsMS §-de 307 lg 1, 313 lg 1 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Käesoleva ajani ei ole kostja kohtule kirjalikku vastust esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 113 lg 1. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 700 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse.