lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-24434/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-24434/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
230
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

08.03.2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei

Tsiviilasja number

2-05-24434 (vana nr 2/231-6839/05)

Tsiviilasi

AS Narmol hagi Ühisliisingu AS vastu 99357,20 krooni väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised

Hageja AS Narmol /10350445, Aiandi tee 19, Tallinn), esindaja vandeadvokaat A.H Kostja Ühisliisingu AS (10283134, Tornimäe 2, Tallinn), esindaja Marko Siil

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht, osalenud isikud

08.03.2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja, Protsessiosalised ning nende esindajad kohtuistungil ei osalenud.

Resolutsioon Lõpetada menetlus väljamõistmiseks.

AS

Narmol

hagis

Ühisliisingu

AS

vastu

99357,20

krooni

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

1.30.06.2005 esitas AS Narmol Harju Maakohtusse (endisesse Tallinna Linnakohtusse) hagi Ühisliisingu AS vastu 99357,20 krooni väljamõistmiseks.
2.08.03.2006 esitas AS Narmol avalduse kohtule, milles loobus hagist ning kinnitas, et on menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlik ning kohtukulud palus jätta poolte enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kostja esitas kohtule avalduse, milles kinnitas, et ei nõua hagejalt kohtukulude hüvitamist.
4.Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Hagist loobumise tagajärjed on hagejale teada. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja