Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
08. märts 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2-06-721 AS EMT versus V.K. võlgnevuse 3 767.20 krooni väljamõistmiseks
Määruse tegemine
kirjalikus eelmenetluses
Määruse tegija
kohtunik Toomas Lillsaar
Hageja Hageja esindaja
Ants Soone (aadress Lindorff Eesti AS, Hobujaam 4, 10151 Tallinn) V.K.
Kostja
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Tagastatavast summast arvestatakse maha asja läbivaatamise kulud (TsMS § 150 lg 3).
Arvestades, et pool hageja eest Lindorrff Eesti AS poolt tasutud riigilõivust on 140 krooni ja asja läbivaatamise kulud 21 krooni, tuleb Lindorrff Eesti AS-le (arve nr 17000030487 Nordea Pangas) tagastada riigilõiv 119 krooni ulatuses. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.