Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja
7. märts 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-06-1978
Tsiviilasi
Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi hagi Ero Kivisilla vastu 19 494,89 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Elion Ettevõtted Aktsiaselts (registrikood 10283074, asukoht Endla 16, 15033 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja E.R-P Kostja E.K
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoimingu tegemise
Kirjalik menetlus
viis
Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 31.01.2006.a. esitas Elion Ettevõtted Aktsiaselts hagi Ero Kivisilla vastu 19 494,89 krooni saamiseks. 28.02.2006.a. esitasid pooled kohtule kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja kohtukulud summas 20 744,89 krooni. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus leidis 23.02.2006 sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 17 817,20 krooni, viivised 1 677,69 ja hageja kohtukulud 1 250 krooni, kogusummas 20 744,89 krooni, tasudes selle järgnevalt: Hiljemalt 23. veebruariks 2006.a. - 10 000 krooni Alates 10. märtsist 2006.a. kuni 10. augustini 2006.a. kaasa arvatud (kokku 6 kuud) igakuiselt kalendrikuu 10. kuupäevaks 1 790,15 krooni. Kostja on teadlik asjaolust, et kui ta jätab võlgnevuse tähtajaks tasumata, on hagejal õigus anda käesolev kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
Viivi Villemson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.