lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-21464/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-21464/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
330
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Registriasi Ä 2216/ M 3

MÄÄRUS

02.10.2002. a

Tallinna Linnakohus menetles koosseisus kohtunik E. Haabsaar sekretär A. Aabramsi juuresolekul avalikul kohtuistungil avaldaja ja huvitatud isikute kohalolekuta T. N / / avaldust registriasjas Ä 2216/ M 3 rahatrahvist vabastamiseks Avaldaja andmetel ei ole ta registriosakonna 31.10.2001. a määrust, kus AS-le Tagabergi Maja anti 2-nädalane tähtaeg, mille jooksul viimane pidi registriosakonnale kirjalikult teatama, kas registrisse kantud aadress on õige, kätte saanud. Avaldaja on nimetatud aktsiaseltsi juhatuse liige, keda ÄS § 71 alusel trahviti.

KOHUS LEIAB:

17.01.2002. a trahvimäärusega määras Tallinn Linnakohtu kohtunikuabi Evelin Järve AS Tagabergi Maja /registrikood 10037004/ juhatuse liikmele T. Nle 1220 kroonise rahatrahvi. Tallinna Juriidiliste Isikute Maksuameti andmetel ei asunud nimetatud aktsiaselts äriregistrisse kantud aadressil. 31.10.2001. a määrusega Ä 2216/M 2 anti aktsiaseltsile kohtunikuabi poolt 2 nädalane tähtaeg äriregistrisse kantud aadressi õigsuse kinnitamiseks. Sama määrusega hoiatati trahvimise alustamisest ÄS § 71 alusel. Nimetatud määruse saatmine on kohtu hinnangul tõendatud Tallinna Linnakohtu registriosakonna postisaadetiste nimistuga. Justiitsministri 12.04.2001 .a määrusega kinnitatud kohtu registriosakonna kodukord /reglement/ , mis vaidlusaluse dokumendi postitamise ajal kehtis, lubas nimetatud dokumenti lihtpostiga saata. ÄS § 71 lg 1 kohaselt võib seaduses ettenähtud andmete esitamata jätmise või valeandmete esitamise korral ettevõtjale ja kõigile andmete esitamiseks kohustatud isikutele kuni 400 päevapalga ulatuses rahatrahvi määrata. Seega ei ole trahvist vabastamine põhjendatud. ÄS § 71 lg 4 kohaselt võib isik, kellele rahatrahv määrati, viie päeva jooksul, arvates trahvimääruse ärakirja saamise päevast, taotleda trahvist vabastamist või trahvi suuruse vähendamist tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Avalduse vaatab läbi kohtunik. TsMS § 33 lg 1 kohaselt on trahvitul õigus trahvi määranud kohtult taotleda trahvist vabastamist või selle suuruse vähendamist. Sama sätte lg 3 kohaselt teatatakse trahvitule kohtuistungi aeg ja koht, kuid tema puudumine ei takista avalduse läbivaatamist.

Lähtuvalt eeltoodust ja juhindudes TsMS § 33 lg 1,2 ,3 ja 4, ÄS § 71 lg 1 ja 4

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHUS MÄÄRAS:

Jätta T. N avaldus trahvist vabastamiseks rahuldamata. Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Linnakohtu kaudu. Määrus on kuulutatud samal istungil.

KOHTUNIK

EPP HAABSAAR

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja