Tsiviilasi nr 2-24-114256
Tsiviilasja number Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohus Kohtunik Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Asja lahendamise viis
2-24-114256 26.03.2025 Tallinn, kohtukantselei kaudu Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Maarja-Liis Lall Bondora AS hagiavaldus P.U vastu võlgnevuse saamise nõudes 2959,64 eurot Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja: P.U (isikukood XXX) Kirjalik menetlus, lihtmenetlus
Summa 14,61 € 45,30 € 31,36 € 32,04 € 32,74 € 33,45 € 34,18 € 34,92 € 35,68 € 36,45 € 37,25 € 38,05 € 38,88 € 39,73 € 40,59 € 41,47 €
Tsiviilasi nr 2-24-114256
10.09.2026 42,37 € 12.10.2026 43,29 € 10.11.2026 44,24 € 10.12.2026 45,20 € 11.01.2027 46,18 € 10.02.2027 47,18 € 10.03.2027 48,21 € 12.04.2027 49,26 € 10.05.2027 50,33 € 10.06.2027 51,42 € 12.07.2027 52,54 € 10.08.2027 53,68 € 10.09.2027 54,85 € 11.10.2027 56,04 € 10.11.2027 57,26 € 10.12.2027 58,50 € 10.01.2028 42,61 € Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna punktis 2 toodud graafikus toodud osamaksete tasumata osalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates osamakse maksetähtpäevale järgmisest päevast kuni osamakse summa tasumiseni. Ülejäänud osas (osaliselt põhivõlg, lepingujärgne intress, lepingujärgne viivis, haldustasu, lisatasud) jätta hagi rahuldamata. Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 54% ulatuses kostja ja 46% ulatuses hageja kanda. Anda pooltele võimalus esitada lõplik menetluskulude nimekiri hiljemalt 7 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 4 1 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42). Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 21).
Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
Tsiviilasi nr 2-24-114256 kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 4 1). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 4 1 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. (allkirjastatud digitaalselt) Maarja-Liis Lall Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.