Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-05-21487

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.märts 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-05-21487 (endine nr 2/29-26581/05)

Tsiviilasi

EAS-i (reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi MA’e (ik XXX, elukoht XXX) vastu 5 095,70 krooni saamiseks.

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

01.märts 2006.a

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista MA’elt EAS-i kasuks 5 095,70 (viis tuhat üheksakümmend viis krooni ja 70 senti) krooni. Menetluskulude jaotus 1.Välja mõista MA’elt EAS-i kasuks riigilõiv 420 (nelisada kakskümmend) krooni.

2-05-21487 02.12.2005.a esitas EAS kohtule hagi MA’e vastu 5 095,70 krooni saamiseks. Nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud kliendilepingust ja tootelepingust. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 22.12.2005.a Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS kehtetuks muutumise kuupäev 01.01.2006.a) §-de 26 lg 3 ning 28 lg 1 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 30.12.2005.a. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 113 lg 1. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse. TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 31,70 krooni.