Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Taimi Kollom
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2006.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-18594 (endine nr. 2/228-25062/05)
Tsiviilasi
AShagi A.K`i vastu 4595,45 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Hageja lepinguline esindaja L.L Kostja A.K
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Rahuldada tagaseljaotsusega AShagi A.K`i vastu võlgnevuse ja viivise 4595,45 krooni väljamõistmiseks. Välja mõista A.K`ilt ASkasuks võlgnevus ja viivis 4595,45 (neli tuhat viissada üheksakümmend viis krooni ja 45 senti) krooni ja menetluskulu 649,75 krooni (kuussada nelikümmend üheksa krooni ja 75 senti). Välja mõista A.K`ilt menetluskuluna postikulu 33,50 krooni (kolmkümmend kolm krooni ja 50 senti) ... kontole nr ... ... või ... ..., mõlemal viitenumber ...., maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus tsiviilasjas nr. ..., menetluskulu). Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250,00 krooni (... arveldusarvele nr. ... ... või ... ..., mõlemal viitenumber ...). Esitatud asjaolud Hageja esitas ....a kohtusse hagi kostja vastu poolte vahel sõlmitud liitumislepingu alusel esitatud arvete tasumata jätmisest tekkinud võlgnevuse 4406,11 krooni ja viivise 189,34 krooni, kokku
summas 4595,45 krooni väljamõistmiseks. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu420,00 krooni ja õigusabikulude katteks 229,75 krooni. Kostja vastuväited Kohus on hagimaterjalid kostjale kätte toimetanud ....a. Kostja ei ole esitanud tema vastu esitatud hagile kirjalikke vastuväiteid . Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja, vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus juhindub esitatud hagi läbi vaatamisel võlaõigusseadusest (VÕS) ja 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätetest, tulenevalt seadustiku §-st 6. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagiavaldus edastatud koos nõudega kirjalikult vastata hiljemalt 30.12.2005.a. Nimetatud dokumendid on kostjale üle antud 22.11.2005.a. Kostja kirjalikku vastust esitanud ei ole. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse ja viise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 4595,45 kooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg. 1 p. 2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS sätestatut. Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud .... aastal, siis juhindudes kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg. 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420,00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMs § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabi kulu 229,75 krooni, s.o. 5 % hagi rahuldatud osast, seega menetluskulud kokku 649,75 krooni. TsMS § 46 p. ja § 52 p. 5 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise postikulud summas 33,50 krooni. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.