Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2006.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-9002 (2/29-20293/05)
Menetlustoiming
Poolte kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Tsiviilasi
OÜ AKTIVA FINANTS hagi H.T vastu 4597,96 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ AKTIVA FINANTS (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151), volitatud esindaja S.E Kostja: H.T (
Menetluse viis
kirjalik menetlus
1.3 Kokkuleppest tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l AKTIVA FINANTS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk; 1.4 Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 29.06.2005.a Harju Maakohtusse (end. Tallinna Linnakohus) saabunud hagiavalduses esitas hageja kostja vastu eelpool nimetatud nõude telekommunikatsiooniteenuse lepingust tekkinud põhivõla ja tasumata viivise väljamõistmiseks. 13.01.2005.a (postitamise kuupäev) esitasid pooled kohtule poolte kokkuleppe, milles paluvad kokkuleppe kinnitada ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kokkuleppest tulenevalt tunnistab kostja võlgnevust 4597,96 krooni ja hageja kohtukulusid summas 649,90 krooni ning kohustub need hagejale kokkuleppes fikseeritud maksegraafiku alusel tasuma. Kokkuleppest tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l AKTIVA FINANTS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-test 1 ja 2 ning § 428 lg-st 1 p-st 4 teevad pooled kohtule ettepaneku kokkuleppe kinnitamiseks kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Samuti kinnitavad pooled, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu hinnangul on võimalik asja menetleda kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-ist 430, § 206 lg-st 2 ning § 428 lg-st 1p-st 4, leiab kohus, et poolte kokkulepe on võimalik kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
Mare Kõlvart Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.