lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-24492/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-24492/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
258
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TALLINNA LINNAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-24492

Määruse kuupäev

27. veebruar 2006.a.

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Kohtuasi

AS EMT (Valge 16, Tallinn 19095; registrikood 10096159) hagi K.K () vastu 4 161,53 krooni väljamõistmiseks

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada AS EMT ja K.K vahel 14.02.2006.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss: K.K hüvitab AS-ile EMT võla ja kohtukulud kokku 4 579,63 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.03.2006 500 krooni 10.04.2006 500 krooni 10.05.2006 500 krooni 10.06.2006 500 krooni 10.07.2006 500 krooni 10.08.2006 500 krooni 10.09.2006 500 krooni 10.10.2006 500 krooni 10.11.2006 500 krooni 10.12.2006 79,63 krooni Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele 17000034108 Norde Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri 4335586. Kostja poolt käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
2.Lõpetada menetlus AS EMT hagis K.K vastu 4 161,53 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Asjaolud

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Harju Maakohtu menetluses on hagi K.K vastu 4161,53 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 14.02.2006.a. sõlmitud kompromissi. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja