2 – 05 – 9972
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Raivo Einula
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2006.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2 – 05 – 9972
Tsiviilasi
OÜ AKTIVA FINANTS hagi C.R’i vastu 1022,32 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ AKTIVA FINANTS (registrikood 10746479; asukoht Jõe tn 3, Tallinn), volitatud esindaja S.E; Kostja: C.R
Kohtuistungi toimumise aeg
22. veebruar 2006.a.
Kohtuistungil osalenud
Hageja volitatud esindaja: KÜLLIKI TAMMIK
isikud
Rahuldada OÜ AKTIVA FINANTS hagi C.R’i vastu 511,16 krooni nõudes. Mõista C.R ́ilt OÜ AKTIVA FINANTS kasuks põhivõlgnevus summas 511,16 krooni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatule täitmisele vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtukulude jaotus Mõista C.R ́ilt OÜ AKTIVA FINANTS kasuks välja kohtukuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 105,00 krooni ning vajalikud ja põhjendatud kulud OÜ AKTIVA FINANTS volitatud esindaja poolt osutatud õigusabi eest summas 51,12 krooni. Mõista C.R`ilt välja kohtukuludena riigi kasuks postikulud 95,10 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumber 2800049777 SEB Eesti Ühispangas.
Edasikaebamise kord Hageja ei oma vastavalt TsMS §-le 420 lg 1 õigust apellatsioonkaebuse esitamiseks. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, tasudes TsMS § 142 lg 2 kohaselt kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõuded kostja vastu
Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 12 lg-test 1 ja 2; tsiviilkoodeksi § 173 lg-st 1, §-st 174, § 191 lg-st 1, §-st 192, § 222 lg-st 1, § 230 lg-st 1 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-st 1 ja § 60 lg-st 1, palub hageja mõista kostjalt välja põhivõlana 1022,32 krooni ja viivisena (viivisintressina) 1022,32 krooni. Lisaks palub hageja kostjalt enda kasuks välja mõista hageja kohtukulud, mis koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 105,00 krooni ning OÜ AKTIVA FINANTS poolt volitatud esindajale makstud tasust õigusabi eest summas 51,12 krooni. Menetlus Maakohtus Hagiavalduse koos hagimaterjalidega edastas kohus kostjale hagiavalduses märgitud aadressile. Eelnimetatud materjalid on 24. 09. 2005.a. kostjale isiklikult üle antud, mida tõendab allkiri toimikus. Kohus kohustas kostjat andma kooskõlas TsMS §-s 394 sätestatuga asjas kirjalik vastus hiljemalt 01. 11. 2005.a. Kostja vastas esitatud hagile 31. 10. 2005.a, et ta ei tunnista hagi. Kohus määras eelistungi 07. detsembriks 2006.a. Istungile ilmusid hageja esindaja Silver Eensaar ja kostja C.R. Kostja avaldas istungil, et ta on kätte saanud kõik arved ja on need ka ära maksnud. Kostja avaldas, et ta on nõus sõlmima kokkuleppe kui hageja esindaja esitab kõnede eristused. Hageja esindaja palus istung edasi lükata, et tal oleks võimalik kostjaga arutada kokkuleppe sõlmimise võimalusi. Kohus määras uueks istungiajaks 19.01.2006.a. kell 9:30. Pooled andsid allkirjad selle kohta, et nad on teadlikud istungist eelmainitud kuupäeval ja ajal. Kohus muutis istungiaega seoses kohtuniku viibimisega koolitusel eelnevalt kokkulepitud kuupäeval ja määras uueks istungiajaks 24.01.2006.a. 9:30, mille kohta väljastati kostjale ka kutse, mille ta 23. 12. 2005.a. kätte sai. 24.01.2006.a. toimunud istungil avaldas kostja et hagi on siiski tõendamata ja ta soovib endiselt näha kõnede eristusi. Kostja avaldab, et ta sai arve Tele2-lt kuid seal ei olnud viidet selle kohta, et Q-GSM’ilt on võlg. Kostja lubas järgmiseks istungiks nimetatud arve esitada. Kohus määras uueks istungiajaks 27.02.2006.a. kell 9:30. Pooled andsid allkirjad selle kohta, et nad on teadlikud istungist eelmainitud kuupäeval ja ajal. C.R ei ilmunud 27.02.2006 kell 9:30 algama pidanud istungile ja ei esitanud ka avaldust istungi edasilükkamiseks. Hageja esindaja taotles tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 410 lg 1 alusel. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 511,16 krooni, riigilõiv 105,00 krooni ja õigusabikulud 51,12 krooni. Hageja esindaja loobus istungil kostja vastus esitatud viivisenõudest 511,16 krooni. Maakohtu otsuse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus, millega hagi täies ulatuses rahuldada. Vastavalt TsMS § 410 võib kohus kohaloleva poole nõudmisel teha tagaseljaotsuse, kui üks pooltest kohtuistungile ei ilmu ning puuduvat poolt on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse.
TsMS § 413 lg 3 p-de 1 ja 2 kohaselt ei tee kohus tagaseljaotsust kui kohtuistungile ilmumata jäänud kostjat ei kutsutud istungile õigel ajal või kutses ei olnud selgitatud istungilt puudumise tagajärgi või kui on eiratud muid istungile kutsumise nõudeid ning kui kostja on teatanud kohtule mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja on seda põhjendanud. C.Rile saadeti kutse ilmumiseks 24.01.2006.a. kohtuistungile. Kutses hoiatati kostjat, et tema mitteilmumisel võidaks kohaloleva poole nõudel teha asjas tagaseljaotsus. 24.01.2006.a. istungil andis C.R kohtutoimikusse allkirja, et ta on teadlik istungi toimumisest 27.02.2006.a. kell 9:30. Seega ei saa väita, et C.R ei teadnud istungi toimumisest või istungiaeg oleks talle tehtud teatavaks piisava ajavaruta. Samuti oli kostja teadlik asjaolust, et tema mitteilmumisel võidaks hageja taotluse teha asjas tagaseljaotsus. TsMS § 413 lg 1 kohaselt rahuldatakse kostja puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi ulatuses, milles hageja nõue on kostjale teatavaks tehtud, kui hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hageja kohtukulud, mis koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 105,00 krooni, vajalikud ja põhjendatud kulud OÜ AKTIVA FINANTS poolt volitatud esindajale makstud tasust õigusabi eest summas 51,12 krooni, jätab kohus juhindudes TsMS ja TMS RakS §-s 3 TsMS eelmise redaktsiooni § 60 lg-st 1 ja § 61 lg 1 p-st 1 alusel kostja kanda ning mõistab nimetatud summad kostjalt hageja kasuks välja.
Raivo Einula Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.