Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

22.veebruar 2006.a. Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-5883 (endine number 2/583-21243/05)

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finants hagi A.Ki vastu 6829,10 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finants (reg.nr 10746479, Jõe 3, 10151 Tallinn), esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja A.K

Resolutsioon Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: A.Kkohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 7730,56 (seitse tuhat seitsesada kolmkümmend krooni ja 56 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.03.2006 645 krooni 15.04.2006 645 krooni 15.05.2006 645 krooni 15.06.2006 645 krooni 15.07.2006 645 krooni 15.08.2006 645 krooni 15.09.2006 645 krooni 15.10.2006 645 krooni 15.11.2006 645 krooni 15.12.2006 645 krooni 15.01.2007 645 krooni 15.02.2007 635,56 krooni A.Ktasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt OÜ Aktiva Finants arveldusarvele number 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701786539. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue A.Ki vastu täitmisele.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 29.06.2005 esitas OÜ Aktiva Finants kohtule hagi A.Ki vastu 6829,10 krooni nõudes. 16.02.2006 saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust summas 6829,10 krooni ning hageja kohtukulusid, mis koosneb hageja poolt tasutud riigilõivust 560 krooni ja õigusabi kuludest summas 341,46 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 7730,56 krooni tasuma hagejale maksegraafiku alusel. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.