lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-1753/3

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1753/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
445
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.veebruar 2006. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-1753

Tsiviilasi

MTÜ hagi PL vastu 3485 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MTÜ (registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja: Jüri Aava Kostja: PL(isikukood XXX, elukoht XX)

Asja läbivaatamine

21.veebruar 2006, avalikul kohtuistungil

Istungil osalenud isikud

Hageja esindaja Jüri Aava

Juures viibis

Sekretär Virge Kõosalu

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada MTÜ hagi PL vastu 3485 krooni väljamõistmiseks.
2.Välja mõista PL kahjuhüvitis 3 485 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni MTÜ kasuks.
3.Välja mõista PL menetluskulu 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskonto 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072592, märkides selgitusse tsiviilasja numbri 2-05-1753).
4.Välja mõista PL menetluskulu 174,60 (ükssada seitsekümmend neli kr ja 60 s) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-1753, menetluskulu”). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Hageja taotleb kohtule esitatud hagiavalduses kostjalt 3485 krooni väljamõistmist seoses sellega, et kostja põhjustas liikluskahju 07.08.1999 kindlustamata sõidukiga. Kohtuistungil taotles hageja esindaja asja sisulist lahendamist kostja kohalolekuta kooskõlas TsMS § 414 lg 1. Avarii tekitamise ajal oli kostja joobeseisundis. Hageja saatis kostjale kokkuleppe alla kirjutamiseks, kostja seda allkirjastatult ei tagastanud, raha äramaksnud ei ole. Menetluse käik Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai saadetu kätte. Esitas kirjaliku vastuse, milles tunnistab hagi ja soovib vaidluse lahendada kokkuleppel. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, ära kuulanud hageja esindaja ja arvestades kostja poolt esitatud kirjalikku vastust, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 440 lg 1 järgi rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagi õigeks ja soovis asja lahendada kokkuleppel. Samas ei kirjutanud ta alla hageja poolt talle saadetud kokkulepet. TsMS § 440 lg 3 juhindudes ei ole kostja osavõtt kohtuistungist vajalik seoses hagi õigeksvõtuga kohtule esitatud avalduses. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on LKS, mille § 38 lg 1 kohaselt on kostja kohustatud hüvitama tekitatud liikluskahju. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 64 lg 1 tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse riigilõiv 280 krooni, mille tasumisest hageja oli hagi esitamisel vabastatud. TsMS § 46 p 2 ja § 52 p 5 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse menetluskuluna kostjale hagimaterjalide ning kohtukutse kättetoimetamise kulud 174,60 krooni.

T. Hiiuväin kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja