lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-11477/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-11477/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
262
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

21.veebruar 2006. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-11477 (endine nr 2/32-14000/05)

Tsiviilasi

OÜhagi R.Svastu 5741,90 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – OÜ Hageja esindaja –AS Kostja – R.S

Asja läbivaatamine

21.veebruaril 2006, avalikul eelistungil

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt R.Stasub OÜesindaja AS-i arveldusarvele nr 221015269783, viitenumber 701876795 3080,95 (kolm tuhat kaheksakümmend kr ja 95 s) krooni 10 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.
2.Menetlus asjas lõpetada.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ(konto nr 332066230003 Sampo pangas) riigilõiv 210 (kakssada kümme) krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

1.Eelistungil leppisid pooled kokku, et kostja tasub hageja esindaja arvele põhivõla 2870,95 krooni ja poole hageja poolt tasutud riigilõivust 210 krooni 10 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Pooled leppisid kokku, et kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva. Hageja esindaja taotles poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kohus leiab, et kompromiss, mis on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud, tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltele on kompromissi kinnitamise tagajärjed eelistungil selgitatud.
3.Rahuldamisele kuulub ka hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 420 krooni (21.06.2005 maksekorraldus nr 29454). Tagastamisele kuulub riigilõiv 210 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda OÜkontole nr 332066230003 Sampo pangas. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik

Lk (2) 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja