Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2006.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-2856 (endine number 2/254-5015/05)

Tsiviilasi

AS Hansa Liising Eesti (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8 15039 TALLINN) hagi M.J () vastu 33 203,66 krooni saamiseks

Eelistungi toimumise aeg

9. veebruar 2006.a.

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS Hansa Liising Eesti ja M.J vaheline kompromiss: M.J kohustub tasuma AS-le Hansa Liising Eesti võlgnevuse 16 273,34 krooni ning riigilõivu 612,50 krooni 1 nädala jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 1 225 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni AS Hansa Liising Eesti arvelduskontole nr 221001183006 Hansapangas. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 14.06.2005 esitas AS Hansa Liising Eesti hagi M.J vastu 33 203,66 krooni saamiseks. 08.02.2006 toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel 08.02.2006 sõlmitud kompromissi kinnitamiseks. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega riigilõivu tagastamist. Poolte kompromiss 08.02.2006 sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub M.J tasuma AS-le Hansa Liising Eesti võlgnevuse 16 273,34 krooni ning riigilõivu 612,50 krooni 1 nädala jooksul peale

kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. AS Hansa Liising Eesti on tasunud 20.05.2005 maksekorraldusega Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr 221013264340 Hansapangas riigilõivu 2 450 krooni viitenumbriga 1201167 selgitusega Hansa Liising Eesti hagi M.J vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile Hansa Liising Eesti riigilõiv 1 225 krooni ning kanda see AS-i Hansa Liising Eesti arvelduskontole nr 221001183006 Hansapangas.