Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
17.veebruar 2006.a. Tallinnas
Tsiviilasja number
2-05-4829 (endine number 2/583-13907/05)
Kohtuasi
OÜ Aktiva Finants hagi V.Bi vastu 4537,78 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants (reg.nr 10746479, Jõe 3, 10151 Tallinn), esindaja S.E (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja V.B
Resolutsioon Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: V.B kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5184,67 (viis tuhat ükssada kaheksakümmend neli krooni ja 67 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.02.2006 300 krooni 15.03.2006 300 krooni 15.04.2006 300 krooni 15.05.2006 300 krooni 15.06.2006 2000 krooni 15.07.2006 1984,67 krooni V.B tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt OÜ Aktiva Finants arveldusarvele number 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701747073. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue V.Bi vastu täitmisele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
29.06.2005 esitas OÜ Aktiva Finants kohtule hagi V.Bi vastu 4537,78 krooni nõudes. 03.02.2006 saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust summas 4537,78 krooni ning hageja kohtukulusid, mis koosneb hageja poolt tasutud riigilõivust 420 krooni ja õigusabi kuludest summas 226,89 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 5184,67 krooni tasuma hagejale maksegraafiku alusel. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.