lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-8357/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-8357/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja

Tsiviilasja number

2 – 05 – 8357/33 (endine nr 2/33 – 19436/05)

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi J.K vastu 9233,56 krooni võla nõudes

Menetlustoiming

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn); hageja esindaja S.E (AS Julinause Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn); kostja J.K

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis J.K vastu võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 2.1 J.K (isikukood 47407265212; elukoht Võidu 53 – 2, 44313 Rakvere, Lääne – Viru maakond) kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 10395,24 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701735218 alljärgnevalt:
1.15.02.2006 395,24 krooni;
2.15.03.2006 500,00 krooni;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
15.04.2006 500,00 krooni;
4.15.05.2006 500,00 krooni;
5.15.06.2006 500,00 krooni;
6.15.07.2006 500,00 krooni;
7.15.08.2006 500,00 krooni;
8.15.09.2006 500,00 krooni;
9.15.10.2006 500,00 krooni;
10.15.11.2006 500,00 krooni;
11.15.12.2006 500,00 krooni;
12.15.01.2007 500,00 krooni;
13.15.02.2007 500,00 krooni;
14.15.03.2007 500,00 krooni;
15.15.04.2007 500,00 krooni;
16.15.05.2007 500,00 krooni;
17.15.06.2007 500,00 krooni;
18.15.07.2007 500,00 krooni;
19.15.08.2007 500,00 krooni;
20.15.09.2007 500,00 krooni;
21.15.10.2007 500,00 krooni. 2.2 Käesolevast kompromissist tulenevate maksete viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk. 2.2 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Ringkonnakohtule Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 16.02.2006.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 10395,24 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa 21 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 15.10.2007.a.. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463-466. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja