lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-23928/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 15.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-23928/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
353
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-23928

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Iko Nõmm

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2006.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-23928

Tsiviilasi

Eripuhastus OÜ (pankrotis) hagi LasComp Eesti Aktsiaseltsi vastu 26 270.60 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja Eripuhastus OÜ (pankrotis; registrikood xxx, asukoht Weitzenbergi 7-2, 10127 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Liina Nõmmik Kostja LasComp Eesti Aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht Liivalaia 14, 10118 Tallinn)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Eripuhastus OÜ (pankrotis) ja LasComp Eesti Aktsiaseltsi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: LasComp Eesti Aktsiaselts tasub Eripuhastus OÜ-le (pankrotis) 05.11.2003.a. arve nr 233157 alusel 2 690.41 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend krooni ja 41 senti) hiljemalt 10.02.2006.a. Eripuhastus OÜ (pankrotis) arvelduskonotle nr 332701840004 Sampo Panka.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-23928/227. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

29.12.2005.a. esitas Eripuhastus OÜ (pankrotis) hagi LasComp Eesti Aktsiaseltsi vastu 26 270.60 krooni saamiseks. 08.02.2006.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

2-05-14878

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Iko Nõmm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja