Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tsiviilasi nr 2-05-18062

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse teinud kohtu nimi

Harju Maakohus

Otsuse kuupäev

Tallinn, 15.veebruaril 2006

Kohtukoosseis

kohtunik Küllike Johannson

Kohtuasi

AS-i EMT (registrikood 10096159, asukoht: Valge t 16 Tallinnas) hagi M.M’i vastu 2 453.70 krooni saamiseks.

Asja läbivaatamise kuupäev

02.veebruaril 2006 avalikul istungil

Istungil osalenud protsessiosalised

hageja esindaja Louis Lillemaa ja kostja

Kohtuotsuse resolutsioon Hagi rahuldada. Välja mõista M.M’ilt 2 453.70 (kaks tuhat nelisada viiskümmend kolm krooni ja 70 senti) krooni ja menetluskulud 402.65 (nelisada kaks krooni ja 65 senti) krooni, kokku 2 856.35 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend kuus krooni ja 35 senti) krooni AS-i EMT kasuks. Kohustada M.M’i tasuma AS-ile EMT 2 856.35 krooni alljärgnevalt: 15.03.2006 856.35 krooni, 15.04.2006 1 000.00 krooni, 15.05.2006 1 000.00 krooni. Pooltel on õigus Tallinna Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Harju Maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 632 ja § 633). Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 440 lg 1 alusel kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Istungil võttis kostja hagi õigeks. Kohus rahuldab hagi tuginedes võlaõigusseaduse (VÕS) §-le 3, § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1, §-le 100, § 101 lg 1 p-dele 1 ja 6 ning lg-le 2, § 108 lg-le 1 ja § 113 lg-le 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuuluvad kostjalt kuni 01.01.2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p 1 alusel välja mõistmisele hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 280.00 krooni ja tasu õigusabi eest 5 % hagihinnast, s.o. 122.65 krooni, kokku 402.65 krooni. TsMS § 445 lg 1 alusel võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva. Istungil soovis kostja tasuda võlgnevuse ja kohtukulud hagejale osamaksetena ning hageja nõustus kostja taotlusega. Seega määrab kohus käesolevas otsuses kindlaks võlgnevuse ja hageja menetluskulude tasumise korra, viisi ja tähtajad.