lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-5870/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-5870/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Küllike Johannson

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.veebruaril 2006, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-5870 (endine nr 2/28-13982/05)

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi D.K’e vastu 5667,38 krooni väljamõistmiseks

Eelistungi toimumise aeg

23.01.2006.a.

Menetlusosalised ja nende

Hageja - Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn),

esindajad

Esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur, S.E Kostja D.K ()

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants hagi D.K’e vastu 5667,38 krooni väljamõistmiseks.
2.Välja mõista D.K’elt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 2833,69 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm krooni ja 69 senti) krooni, ja viivis 2833,69 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm krooni ja 69 senti) krooni. Kohtukulude jaotus
1.Välja mõista D.K’elt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 420 (nelisada kakskümmend) krooni ning vajalikud ja põhjendatud kulud Osaühingu Aktiva Finants volitatud esindaja poolt osutatud õigusabi eest summas 283,37 (kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 37 senti) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Välja mõista D.K’elt menetluskulu 33,50 (kolmkümmend kolm krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse postikulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole number 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-5870, menetluskulu”. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 14.veebruaril 2006.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik Kohtule 29.06.2005 esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 5667,38 krooni, millest põhivõlgnevus on 2833,69 krooni ja viivis 2833,69 krooni. Samuti palub hageja

kostjalt välja mõista riigilõivu 420 krooni ja õigusabikulud 283,37 krooni. Kostja hagile vastuväiteid ei ole esitanud, kohtu eelistungile ei ilmunud. Istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kohtukutse tuleb lugeda kostjale kätteantuks kuulutuste avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 24.11.2005 ja 01.12.2005. Hageja esindaja istungile ei ilmunud, esitas 19.01.2006 kohtule taotluse, milles teatab, et jääb oma nõude juurde ja palub kohtul asja arutada hageja osavõtuta. Kostja ei ole kohtule teatanud, et tal oleks seaduslikke takistusi kohtusse mitteilmumiseks. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 414 lg-le 1 kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on enne 01.07.2002 kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. Vastavalt TsK § 190 lg 1 võib kohustise täitmist tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega) ja vastavalt TsK §191 lg 1 loetakse leppetrahviks (trahviks, viiviseks) lepinguga kindlaksmääratud rahasummat, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise korral. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 283,37 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 33,50 krooni. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja