Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-05-13109/20

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

13.veebruar 2006.a Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-05-13109/20 (end nr 2/20-18086/05)

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hagi I.I (vastu 4 787,70 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Hageja volitatud esindaja L.L Kostja ilmumata.

esindajad Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine.

Kohtuistungi toimumise aeg

02.veebruar 2006.a

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis I.I vastu 4 787,70 krooni nõudes. 1.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1 Kostja kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 5 447,09 (viis tuhat nelisada nelikümmend seitse krooni ja 09 senti) krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701913221 alljärgnevalt: 15.11.2005.a 15.12.2005.a 15.01.2006.a 15.02.2006.a 15.03.2006.a 15.04.2006.a 15.05.2006.a

453 (nelisada viiskümmend kolm) krooni 453 krooni 453 krooni 453 krooni 453 krooni 453 krooni 453 krooni

2-05-13109/20 15.06.2006.a 15.07.2006.a 15.08.2006.a 15.09.2006.a 15.10.2006.a

453 krooni 453 krooni 453 krooni 453 krooni 464,09 (nelisada kuuskümmend neli krooni ja 09 senti) krooni.

1.2 Käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõude kogu võlgnevuse jääk. 1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432. Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, hageja alates määruse teatavaks tegemisest 13.02.2006.a. ning kostja alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 31.01.2006.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 5 447,09 krooni, millest 4 787,70 krooni on võlg ja 659,39 kohtukulud. Kostja kohustub selle tasuma osade kaupa. Viimase makse toimumise ajaks on 15.10.2006.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 02.02.2006.a kohtuistungil jäi hageja esitatud kompromissi juurde ning palus see kohtul kinnitada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 13.02.2006.a Ärakiri õige Kohtunik