Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
02.märtsil 2017, xxxx kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-127880
Tsiviilasi
Eesti Inkasso OÜ hagi M. T. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Eesti Inkasso OÜ, registrikood 12438291, asukoht Tartu mnt 25-21 Tallinn 10117; e-post: [email protected]; lepinguline esindaja Olesja Polehhina, e-post:[email protected]; Kostja M. T. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx.
I. Kinnitada Eesti Inkasso OÜ (hageja) ja M. T. (kostja), edaspidi pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
makse kp
Kokku
Põhiosa
Jooksev intress
Jääk
Всего:
10.02.2016
1 002,97
810,81
192,16
810,81
10.04.2017
23,44
11,56
787,37
10.05.2017
764,37
10.06.2017
23,72
11,28
740,65
10.07.2017
23,71
11,29
716,94
10.08.2017
24,42
10,58
692,52
10.09.2017
24,44
10,56
668,08
10.10.2017
24,81
10,19
643,27
10.11.2017
25,51
9,49
617,76
10.12.2017
25,58
9,42
592,18
1(3)
10.01.2017
26,26
8,74
565,92
10.02.2018
26,35
8,65
539,57
10.03.2018
26,75
8,25
512,82
10.04.2018
27,92
7,08
484,9
10.05.2018
27,59
7,41
457,31
10.06.2018
28,23
6,77
429,08
10.07.2018
28,44
6,56
400,64
10.08.2018
29,07
5,93
371,57
10.09.2018
29,32
5,68
342,25
10.10.2018
29,77
5,23
312,48
10.11.2018
30,38
4,62
282,1
10.12.2018
30,69
4,31
251,41
10.01.2018
31,28
3,72
220,13
10.02.2019
31,63
3,37
188,5
10.03.2019
32,12
2,88
156,38
10.04.2019
32,84
2,16
123,54
10.05.2019
33,11
1,89
90,43
10.06.2019
33,66
1,34
56,77
10.07.2019
34,13
0,87
22,64
10.08.2019
22,97
22,64
0,33
2(3)
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ hagi M. T. vastu võlgnevuse 623, 31 euro ja viiviste nõudes. Pooled esitasid 01.03.2017 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada nimetatud kompromiss kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasja nr 2-16127880 menetlus. Vastavalt TsMS §-dele 430, 432 teatavad pooled, et nad on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu, so 87,50 euro tagastamist hageja arveldusarvele. Hageja on tasunud 28.11.2016 maksekäsu avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ning 20.01.2017 tasunud hagimenetluse üleminekul riigilõivu täiendavalt 130 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot hageja arveldusarvele. Pooled on kompromissi määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele ei saa kohtumäärust määrusekaebuse esitamise korras vaidlustada. Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.