Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-05-12667

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Arne Kolnes

Määruse avalikult teatavaks

08. veebruar 2006.a, kohtukantselei kaudu

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-12667 (vana nr 2/109-14798/05)

Tsiviilasi

Menetlustoiming

OÜ Aktiva Finants hagiavaldus J.L`e vastu 6 384,74 krooni väljamõistmiseks Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja lepingulised esindajad S.E, T.I (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja J.L Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamine

31. jaanuar 2006.a, korraldaval kohtuistungil

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja J.L`e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 5 320,40 krooni järgnevalt: 15.02.2006 – 665,05 krooni 15.03.2006 – 665,05 krooni 15.04.2006 – 665,05 krooni 15.05.2006 – 665,05 krooni 15.06.2006 – 665,05 krooni 15.07.2006 – 665,05 krooni 15.08.2006 – 665,05 krooni 15.09.2006 – 665,05 krooni Samuti kohustub kostja tasuma kohtukulud summas: riigilõiv 560,00 krooni, õigusabi 319,24 krooni – kokku 879,24 krooni. Tasuda Julianuse Inkasso Agentuuri AS a/a-le nr 221015269783, viitenumber 701881858. Pooled esitavad kompromissi kohtule kinnitamiseks ja paluvad selle kinnitamisega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on teadlik, et kohus keeldub samal alusel sama kostja vastu sama nõude esitamisel selle menetlusse võtmisest.

Kostja on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. II Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis J.L`e vastu 6 384,74 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Hageja OÜ Aktiva Finants esitas 29.06.2005.a kohtule hagi J.L`e vastu 6 384,74 krooni väljamõistmiseks. 31.01.2006.a korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463466. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Arne Kolnes Kohtunik