Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tsiviilasi nr 2-05-16852

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.veebruar 2006.a Jõgeval

Tsiviilasja number

2-05-16852

Tsiviilasi

AS ANTTILA hagi JxxxxxKxxxxxxvastu võla 10938 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS ANTTILA (registrikoodxxxxxxxxx, asukoht Uus 33 Viljandi 71033) lepinguline esindaja Kxxxxxx Jxxxxxxx Kostja: JxxxxxKxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tegelik teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

elukoht elukoht

25.jaanuar 2006.a

RESOLUTSIOON

Mõista välja Jxxxx Kxxxxx ́lt AS ANTTILA kasuks võla katteks 10 938 krooni 1050 krooni riigilõivu katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse saamisest. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul arvates otsuse avaldamisest esitada Tartu Maakohtule avaldus (kaja) menetluse taastamiseks. Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub kostjalt välja mõista kaupade müügist tuleneva võla summas 10938 krooni ja riigilõivu 1050 krooni.

Hagiavalduse kohaselt hageja müüs kostjale arvete alusel kataloogikaupu järelmaksuga. Kostja pidi kauba eest tasuma igakuiselt. Samuti pidi kostja tasuma postikulu eest. Pooltevaheline müügitehing on sõlmitud kostjale teatavakstehtud tüüptingimuste alusel. Poolte lepingus sisaldusid kokkulepped intressi ja viivise osas. Kostja ei ole tasumiskohustust täitnud. Kauba on kostja kätte saanud. Menetluse käik Kohus ei ole kostjale teadaolevas elukohas suutnud kutset kätte toimetada. Kutse on avaldatud avalikult. Hageja esindaja palus kirjas lahendada asi tagaseljaotsusega. Kohtu seisukohad Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus TsMS § 413 lg 1 alusel. Kostjale on kutse kättetoimetatud avalikult. Mitteilmumisega loetakse hagiavalduses esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele VõS § 208 lg 1 alusel müügitehingu osas, VõS § 94 lg 1 alusel intressi osas ja 101 lg1 alusel viivise osas. Kohtukulud jäävad asjas kostja kanda.