Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-04-383/1
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 03.02.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 552

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

Kohtuotsus tehakse 03.02.2006.a.kell 10.00 Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-04-383 (vana nr 3643/04)

Kohtuasi

N.Zi hagi M.D väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Hageja N.Z, hageja esindaja R.M

Kohtuistungi toimumise aeg

Kostja M.D 24.jaanuar 2006.a.

Asja läbivaatamine

kohtuistungil

avalikult teatavaks tsiviilkantselei kaudu

vastu

320 000

krooni

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada.

2.Välja mõista M.Dlt 320.000.kasuks.

(kolmsada kakskümmend tuhat krooni) krooni N.Zi

Menetluskulude jaotus

3.Välja mõista M.Dlt kasuks.

menetluskulu 24.000.- (kakskümmend neli tuhat) krooni N.Zi

4.Välja mõista M.Dlt 236,90 (kakssada kolmkümmend kuus krooni ja 90 senti) krooni menetluskulu riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017) või arvelduskontole Hansapangas (konto number 221023778606), mõlemal viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni ( TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas ( konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358. Asjaolud. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (endise Tallinna Linnakohtu) menetluses on alates 21.04.2004.a. N.Zi hagi M.D vastu 320 000 krooni väljamõistmiseks. Kohtuistung tsiviilasjas oli määratud 24.jaanuariks 2006.a. kell 14.00. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, ilmumata jätmise põhjustest kohut ei teavitanud. Hageja esindaja taotles kohtuistungil lahendada tsiviilvaidlus tagaseljaotsuse tegemisega TsMS § 413 lg 1 sätestatud alustel. Hageja palus tagaseljaotsusega hagi rahuldada, kostjalt välja mõista 320.000.- krooni võlga ja jätta kostja kanda ka hageja menetluskulud, mis koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja õigusabikuludest summas 7000.- krooni. Kohtu seisukoht. Kohus on seisukohal, et tagaseljaotsuse tegemine tsiviilasjas on TsMS § 413 lg 1 alusel põhjendatud kuna hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, ta on kohtukutse kätte saanud. Kostja ei ole kohut teavitanud, et tal oleks mõjuvaid põhjusi kohtuistungile ilmumata jätmiseks. Kostjale on kohtukutses selgitatud istungilt puudumise tagajärgi. Hagi rahuldamise materiaalõiguslikus aluseks on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. Kohtukulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud hagi rahuldamisel jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv