Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
01.03.2017, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-2498
Tsiviilasi
R K hagi Lindorff Eesti AS vastu kohustuste puudumise tuvastamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
R K, ik xxxx, lepinguline esindaja Maarika Kutser
Lindorff Eesti AS, rk 10231048, lepinguline esindaja Marjana Hiie
esindajad
Lõpetada menetlus R K hagis Lindorff Eesti AS vastu kohustuste puudumise tuvastamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 01.03.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
vastastikustest nõuetest seoses hageja ja Raha24 OÜ vahel sõlmitud laenulepinguga nr 2100137384 ning hageja ja Elisa Eesti AS vahel sõlmitud liitumislepingu nr 1550401 lisaga Mobiiltelefoni müük järelmaksuga.
nõuete kohtuvälise menetluse hageja vastu.
kohta avalikustatud maksehäire Ametlikus Maksehäireregistris.
lõpetamiseks
hüvitab hagejale seoses hagiavalduse esitamisega kantud kulud summas 100,00 eurot, sh pool tasutud riigilõivust summas 50,00 eurot ning pool hagiavalduse esitamisega kantud õigusabikulu summas 50,00 eurot.
kompromissis nimetamata Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad Poolte endi kanda.
sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamist summas 50,00 EUR tagastamist. Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 3 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud R K esitas 16.02.2017 hagiavalduse Lindorff Eesti AA vastu nõudega tuvastada tal kohustuste puudumine tema ja Raha24 OÜ ning tema ja Elisa Eesti AS nende nõuete osas, mille täitmist on kostja hakanud temalt nõudma. 01.03.2017 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.