Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-336/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 03.02.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 218

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-336

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2006, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS-i EMT hagi väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), esindaja Louis Lillemaa (postiaadress AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, Tallinn) - kostja: X

vastu

1283.40

krooni

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata AS-i EMT hagi X vastu 1283.40 krooni väljamõistmiseks.

2.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

3.Määrus toimetada kätte hagejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

02.01.2006 esitas AS EMT Tartu Maakohtule hagi X vastu 1283.40 krooni väljamõistmiseks. Rahvastikuregistri andmetel suri X 21.11.2005. TsMS § 423 lg 2 lg 2 kohaselt võib kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kuna kostjaks märgitud füüsiline isik on surnud juba enne hagiavalduse kohtule esitamist, ei ole võimalik hagiga taotletud eesmärki saavutada. Seetõttu peab kohus põhjendatuks jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus