Tagaseljaotsus Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.02.2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-2351 (endine tsiviilasja nr 2/33-4452/05)
Tsiviilasi
AS B hagi POÜ vastu 23 035.37 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS B (reg kood XXX, asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Sikut (asukoht Sikuti Advokaadibüroo, XXX); kostja POÜ (reg kood XXX); kostja seaduslik esindaja V S .
Istungi toimumise aeg
30.01.2006.a.
Istungil osalenud isik
hageja esindaja vandeadvokaat Mart Sikut
Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjalt POÜ-lt AS B kasuks 23 035.37 krooni ja kohtukulu katteks 3109.05 krooni. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Menetluse käik Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista 23 035.37 krooni, riigilõivu 1750 krooni ja õigusabikulu 1359.05 krooni. Kostja esitas 27.06.2005.a. kohtule kirjaliku vastuse, milles teatas, et hagi ei tunnista. Kostja seaduslik esindaja VS30.01.2006.a. toimunud istungile ei ilmunud, kuigi istungi toimumise ajast ja kohast oli teadlik, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja mitteilmumise põhjus ei ole kohtule teada. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel eelistungile võidakse kohaloleva poole nõudel teha tagaseljaotsus kostja kahjuks. Hageja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Kohtu põhjendused
TsMS § 410 (jõustus 01.01.2006.a.) kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus hageja taotlusel teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg-s 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus leiab, et kõnesolevas vaidluses tuleb kohaldada VÕS § 76 lg 1, mille kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele ja § 208 lg 1, mille alusel asja müügilepinguga kohustub müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tagaseljaotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 46 p 1, p 2, § 52 p 4 ja § 60 lg 1 tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 1750 krooni ja õigusabikulu 1359.05 krooni. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon. TsMS § 142 lg 1 sätestab, et kajalt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte, lg 2 järgi tasutakse kajalt kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. TsMS § 149 lg 2 kohaselt kajalt kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 149 lg 3 enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, lg 5 järgi kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt.
Liili Lauri kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.