Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-05- 20182 (endine nr 2/31-25990/05)
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi J.Z ja A.Ni vastu solidaarselt 54 000 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja – Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg kood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu), hageja esindaja H.I Kostja – J.Z Kostja - A.N
Resolutsioon
viis) krooni Hansapangas.
Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arvelduskontole 1120092793
tagastamisest
saata
täitmiseks
Eesti
Kohtute
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas Tallinna Linnakohtule hagi J.Z ja Aleksandr Nikolaejevi vastu solidaarselt 54 000 krooni väljamõistmiseks. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. 30.01.2006 esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostjad tunnistavad võlgnevust 54 000 krooni ja kohustust tasuda hageja menetluskulu summas 1875 krooni. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 55 875 krooni igakuiste maksetena summas 1800 krooni alates 2006. aasta veebruarist iga kuu 20. kuupäevaks. Samuti taotles hageja TsMS 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool riigilõivust, mille ta hagi esitamisel riigituludesse tasus (15.11.2005 maksekorraldus nr 373; maksja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS; maksja arveldusarve nr 1120092793 Hansapangas; saaja: Rahandusministeeriumi Hansapanga arveldusarve nr 221023778606, viitenumber 2900072592 ). Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 1875 krooni, kuivõrd hageja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 3750 krooni. Piret Randmaa kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.