Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. märts 2017. a, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-16-126101
Kohtuasi
AS Kiviõli Soojus hagi J. B.i vastu võlgnevuse 1 927,31 euro ja lisanduva viivise nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
2 083,61 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kiviõli Soojus (registrikood 10245027, asukoht: Aasa 19, Kiviõli)
Hageja esindaja:
Anne Talviste 8volikirja alusel, e-post: [email protected]
Kostja :
J. B. (isikukood xxx, registrijärgne elukoht: xxx, tegelik elukoht teadmata)
Kohtuotsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
1(2)
Viru Maakohtu 20.02.2017. a kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) kohus rahuldas hagi. Hageja esindaja esitas 27.02.2017. a kohtule teate, mille kohaselt esindaja selgitab, et kohtutäitur tagastas tagaseljaotsuse kuna 20.02.2017. a tagaseljaotsus ei ole tunnistatud viivitamata täidetavaks. Esindaja palub tagaseljaotsuse ebatäpsus parandada või selgitada miks ei ole tagaseljaotsus viivitamata täidetav.
Kohus, tutvunud hageja esindaja teatega ja tutvunud toimiku kirjalike materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 448 rahuldamisele täiendava otsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Lg 2 kohaselt täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, lg 4 kohaselt täiendava otsuse tegemiseks peab kohus istungi, välja arvatud juhul, kui asi on lahendatud kohtuistungit pidamata. Kohus 20.02.2017. a tagaseljaotsuses ei tunnistanud otsust viivitamatult täitmisele. Kuna kohus lahendas asja menetluses kohtuistungit pidamata, leiab kohus, et täiendava otsusega saab kohus kirjalikus menetluses hageja lahendi viivitamatult täidetavaks tunnistamise nõude rahuldada. TsMS § 468 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.