Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-05-8374/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2006, Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-8374/34 (endine tsiviilasja nr 2/34-11866/05)

Tsiviilasi

OÜ-u Aktiva Finants hagi K.K ́i vastu 771,78 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hageja esindaja S:E (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood 10686553, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) kostja K.K

Asja läbivaatamise kuupäev

30.01.2006 kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Tallinna Linnakohtule on esitatud OÜ-u Aktiva Finants hagi K.K ́i vastu 771,78 krooni nõudes. 26.01.2006 on hageja esitanud kohtule avalduse, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Samuti on kostja hüvitanud hagejale hageja poolt kantud kohtukulud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2-05-8374/34 Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.