2-05-4709
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-4709 (endine nr 2/584-8895/05)
Tsiviilasi
OÜ-u Aktiva Finants hagi S.T vastu 601,02 krooni saamiseks.
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); hageja esindaja S.E (AS Julinause Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn); kostja S.T
esindajad
vahel
sõlmitud
alljärgnev
2.1 S.T kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 731,07 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701743886 alljärgnevalt:
2-05-4709 jäägi ulatuses. 2.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud 25.01.2006 kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 731,07 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa kahe kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 15.03.2006. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.