(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Reena Nieländer
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.02.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-15437
Tsiviilasi
B2 Impact OÜ hagi Grigori Makejevi vastu põhivõlgnevuse 3623,71 euro, intressi 291,90 euro, viivise 572,51 euro, sissenõudmiskulude 30 euro ja edasiulatuva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
5 896,53 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Anzhela Ternikova, e-post: [email protected] Kostja: Grigori elukoht teadmata
Makejev
(isikukood
39411157062),
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hageja nõude aluseks on kostja ja esialgse võlausaldaja Swedbank AS vahel 09.02.2023 sõlmitud laenuleping nr 23-009744-VL, mille alusel sai kostja laenu 4000 eurot, intressimääraga 18,90% aastas ja lepingutasuga 60 eurot. Kuna kostja rikkus lepingust tulenevat kohustust jättes tasumata vähemalt kolm üksteisele järgnevat (märts, aprill ja mai 2023) graafikujärgset osamakset, andis esialgne võlausaldaja 22.05.2023 kostjale täiendava tähtaja (08.06.2023) võlgnevuse tasumiseks. Kuna kostja võlgnevust ei tasunud, luges Swedbank AS lepingu erakorraliselt üles öelduks ja loovutas nõude 14.08.2023 hagejale. Kohtule pole teada kostja elu- ja viibimiskoht. Eelnevalt oli Euroopa maksekäsu menetluses Soome kohus proovinud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada rahvastikuregistri järgsel aadressil Marjaniementie 66 C 53, 00930 Helsinki, kuid seal elavad uued elanikud ja nad ei tunne kostjat. Kostjal ei ole hetkel Soome rahvastikuregistris ühtegi aadressi. Kohus saatis menetlusse võtmise määruse koos hagimaterjalidega kostjale 27.12.2024 e-posti aadressil [email protected], kuid kostja dokumentide kättesaamist ei kinnitanud. Rahvastikuregistri järgsel aadressil Marjaniementie 66 C 53, 00930 Helsinki tähtsaadetisena saadetud menetlusdokumendid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Eeltoodu põhjal asub kohus seisukohale, et kostja elu- ja viibimiskoht pole teada. Seetõttu toimetas kohus kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Teadaanne avaldati 05.02.2025 ning see loeti kättetoimetatuks 21.02.2025. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata
jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (13.03.2025) ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 162 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hagiavalduse kohaselt palub hageja juhul, kui kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega, kostjalt välja mõista menetluses tasutud riigilõiv 560 eurot ja Euroopa maksekäsus tasutud riigilõiv 86 eurot. Muid menetluskulusid pole hageja märkinud. Seega mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluses tasutud riigilõivu 560 eurot ja Euroopa maksekäsu riigilõivu 86 eurot, kokku 646 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse kohustada TsMS § 177 lg 4 alusel kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.